Políticas da Conferência

Políticas de Avaliação

Os trabalhos submetidos para o 5º SICT serão analisados em duas etapas.

A primeira etapa consiste na homologação e será realizada pela Comissão Organizadora do evento, de acordo com as normas do Regulamento.

Na segunda etapa, os trabalhos homologados serão encaminhados para a Comissão Científica, de acordo com a Área de Conhecimento do CNPq. A Comissão Científica designará um avaliador por trabalho, com titulação mínima de mestre, conforme a área, em um processo de avaliação sem a identificação dos autores.

O conteúdo do trabalho será avaliado por meio de um formulário de avaliação, seguindo os critérios disponibilizados nas Normas para Elaboração dos trabalhos. O avaliador atribuirá ao trabalho uma das recomendações abaixo:

  • Aceitar submissão;

  • Alterações necessárias;

  • Rejeitar.

Em caso de Alterações necessárias, o autor deverá realizá-las no prazo estabelecido e encaminhar nova versão do seu trabalho. O trabalho passará por nova avaliação e receberá a decisão final.

Os critérios de avaliação para as apresentações orais serão disponibilizados nesta página antes do início do evento.

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.

 

Anais do Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Anais do 1º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2017

Anais do 2º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2018

Anais do 3º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2019

2020

2021

 

MODELOS

Modelo de apresentação (.odp .pptx)

Modelo de Resumo Expandido - 8º Seminário de Pós-graduação (.docx .odt)

Justificativa de ausência de bolsista (.docx .odt)



Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 4.0 .