Políticas da Conferência

Políticas de Avaliação

Política de Avaliação dos Trabalhos

Os trabalhos submetidos ao 9º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino serão analisados em duas etapas:

  1. A primeira etapa consiste na homologação e será realizada pela Comissão Organizadora do evento, de acordo com o Regulamento.

  2. A segunda etapa consiste na avaliação dos trabalhos homologados. Estes serão encaminhados aos avaliadores ad hoc, de acordo com a Área de Conhecimento do CNPq ou área temática. A Comissão Organizadora designará um avaliador por trabalho em um processo de avaliação sem a identificação dos autores.

O conteúdo do trabalho será avaliado de acordo com os critérios de avaliação de cada evento, com atribuição de nota de 0 (zero) a 10 (dez) para cada item avaliado. A nota final será obtida pela média aritmética simples das notas individuais de cada item.

O avaliador atribuirá ao trabalho uma das recomendações abaixo:

  • Aceitar submissão;

  • Alterações necessárias;

  • Rejeitar trabalho.

Em caso de indicação de alterações necessárias, o autor deverá realizá-las até 04 de novembro de 2024. Caso não realize as alterações no prazo determinado, o trabalho será desclassificado.

A Comissão Organizadora realizará a classificação dos trabalhos em ordem decrescente, por evento (SICT, SEMEX, SEMEPT e Indissociáveis), de acordo com a nota final da avaliação, para fins de definição dos trabalhos selecionados para apresentação, seguindo a proporcionalidade definida no item 6.3.1 do regulamento.

Escala de notas:

  • 0: Não atende o item.
  • 1 a 5: Insatisfatório: Atende insatisfatoriamente o item. Apresenta DESCRIÇÃO INCOMPLETA e NÃO PERMITE A INTERPRETAÇÃO do item avaliado.
  • 6 e 7: Satisfatório: Atende parcialmente o item. Apresenta DESCRIÇÃO INCOMPLETA, mas PERMITE A INTERPRETAÇÃO do item avaliado.
  • 8 e 9: Bom: Atende o item. Apresenta DESCRIÇÃO COMPLETA e PERMITE A INTERPRETAÇÃO do item avaliado.
  • 10: Excelente: Atende plenamente o item. Apresenta DESCRIÇÃO COMPLETA e está PERFEITAMENTE ARTICULADO com os demais itens avaliados.

Critérios de avaliação dos trabalhos

  • 13º SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA (12º SICT)
  • 12º SEMINÁRIO DE EXTENSÃO (11º SEMEX)
  • 11º SEMINÁRIO DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA (10º SEMEPT)
  • 9º SEMINÁRIO DE PÓS-GRADUAÇÃO (9º SPG)
  • 9º SEMINÁRIO DE INTERNACIONALIZAÇÃO
  • SESSÃO DE INDISSOCIABILIDADE
  • MOSTRA DE INOVAÇÃO E TECNOLOGIAS

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.

 

MODELOS

Modelo de apresentação - Google Apresentações (necessário fazer uma cópia para editar)

Modelo de Resumo Expandido - 9º Seminário de Pós-graduação (.docx .odt)

 

Contato com comissão organizadora:

Questões específicas de cada evento serão atendidas pelas respectivas comissões organizadoras. O contato deverá ser realizado através de e-mail, conforme segue:

 

Anais do Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Anais do 1º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2017

Anais do 2º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2018

Anais do 3º Salão de Pesquisa, Extensão e Ensino do IFRS

2019

2020

2021

2022

2023

 



Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 4.0 .