Políticas de Avaliação

Os trabalhos submetidos para o 5º SICT serão analisados em duas etapas.

A primeira etapa consiste na homologação e será realizada pela Comissão Organizadora do evento, de acordo com as normas do Regulamento.

Na segunda etapa, os trabalhos homologados serão encaminhados para a Comissão Científica, de acordo com a Área de Conhecimento do CNPq. A Comissão Científica designará um avaliador por trabalho, com titulação mínima de mestre, conforme a área, em um processo de avaliação sem a identificação dos autores.

O conteúdo do trabalho será avaliado por meio de um formulário de avaliação, seguindo os critérios disponibilizados nas Normas para Elaboração dos trabalhos. O avaliador atribuirá ao trabalho uma das recomendações abaixo:

• Aceitar submissão;

• Alterações necessárias;

• Rejeitar.

Em caso de Alterações necessárias, o autor deverá realizá-las no prazo estabelecido e encaminhar nova versão do seu trabalho. O trabalho passará por nova avaliação e receberá a decisão final.

Os critérios de avaliação para as apresentações orais serão disponibilizados nesta página antes do início do evento.

VII Mostra de Pesquisa, Ensino e Extensão IFRS - Campus Viamão

VII Mostra de Pesquisa, Ensino e Extensão IFRS - Campus Viamão

Normas para elaboração e submissão de trabalhos

O trabalho deverá ser elaborado e submetido à VII Mostra do Campus viamão, de acordo com os Templates disponibilizado no REGULAMENTO e no Site