Os substratos são amplamente utilizados no setor agrícola, principalmente na olericultura, floricultura e silvicultura. Analisando isto, sabe se que é importante possuir um substrato de qualidade, que atenda as exigências das plantas que serão utilizadas, principalmente no que se refere às exigências físico-hidricas, sendo que a principal finalidade é dar suporte e fornecer água as plantas, fornecendo condições ideais para o desenvolvimento do sistema radicular. Sendo assim o objetivo deste trabalho é avaliar a resposta aos valores de algumas propriedades físico-hidricas (porosidade de aeração, água facilmente disponível, água tamponante e água remanescente) de 4 diferentes substratos (Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz, Carolina Padrão e MecPlant). O substrato deve possuir características de aeração, mas a retenção de água no mesmo também é importante, pois isto influência na capacidade de fornecer água as plantas e no período entre regas. Para avaliar isto foi analisado a porosidade de aeração a duas tensões diferentes (5KPa e 10KPa), onde pode se observar que os substratos Turfa Canadense e Turfa Canadense+Casca de Arroz obtiveram os maiores valores de porosidade de aeração sob as duas tensões sendo considerados estatisticamente iguais, já os substratos Carolina Padrão e MecPlant se mostraram com mesmo nível de significância, mas com valores inferiores aos obtidos pelos outros tratamentos, tais dados demonstram que os substratos Carolina Padrão e Mecplant tem maior capacidade de retenção de água quando submetidos as tensões. Ao analisar as características hídricas, obtivemos para Água Facilmente Disponível os tratamentos Turfa Canadense, Turfa Canadense+Casca de Arroz e Carolina Padrão sendo estatisticamente iguais e com maiores valores para esta variável, podendo assim considerar que estes três tratamentos teriam mais água prontamente disponível para as plantas. Para a variável Água Tamponante os Substratos Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz e MecPlant se mostraram estatisticamente iguais e superiores ao Carolina Padrão, mostrando que para momentos de stress hídrico o subtrato Carolina Padrão não seria tão eficiente no suprimento de água quanto os demais subtratos analisados. Avaliando os valores de Água Remanescente, que seria a água que não será disponibilizada às plantas, o substrato Carolina Padrão obteve o maior valor para esta variável, seguido por Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz e MecPlant. Destacamos assim a importância da escolha do substrato, considerando as características físico-hidricos de diferentes substratos, considerando que estas poderão afetar o crescimento e desenvolvimento das plantas.