Tamanho da fonte:
Associação entre as condições ambientais de praças públicas do Município de Canoas/RS para a prática da atividade física e a realidade socioeconômica da região na qual estão inseridas
Última alteração: 23-09-2024
Resumo
A prática da atividade física (AF) está associada à prevenção e ao tratamento de um grande número de doenças crônicas não transmissíveis como a Hipertensão arterial, o Diabetes melito e a Depressão. Nas cidades, Espaços Públicos Abertos (EPAs), como parques e praças, são concebidos para reunir elementos que venham a estimular a prática da AF. O objetivo deste trabalho foi verificar se existe associação entre as condições ambientais de praças públicas do Município de Canoas/RS para a prática da AF a realidade socioeconômica da região na qual estão inseridas. Para tanto, os parques e praças foram agrupados nos cinco distritos administrativos de Canoas e divididos em sete categorias, de acordo com sua área, sendo numerados sequencialmente. Foram calculados o Índice de Área Verde Total (IAVT) do Município e para cada distrito, o Índice de Presença (IP), criado neste estudo, e o Índice de Qualidade (IQ) de 52 praças pertencentes às categorias 1 (até 5.000 m2) e 2 (de 5.001 até 10.000 m2), de três dos 5 distritos e obtidos o IDHM e o Índice de Gini (GINI) para a totalidade das regiões da cidade nas quais as praças estavam localizadas. Posteriormente, foi verificado se existia diferença significativa para o IDHM, GINI, IP e IQ entre os diferentes distritos e associação, usando um teste de Correlação de Pearson e uma Regressão Linear, entre o IDHM e/ou o GINI com o IP e/ou o IQ, para um nível de significância de 0,05. Canoas possui um IAVT, considerando parques e praças, de 5,51m2/hab., mas com grande disparidade em seu valor entre os cinco distritos da cidade. O Distrito Centro (CE) apresentou os maiores valores para o IDHM e GINI, sendo significativamente diferente dos demais distritos para o primeiro índice e do Distrito Nordeste para o segundo. O IP e o IQ não mostraram diferença significativa entre os três distritos analisados, mas diferentes graus de variabilidade de seus valores em cada distrito, sendo a menor variabilidade encontrada no CE. Estruturas Presentes para a Atividade Física (EPAFs), utilizada no cálculo do IP e do IQ, não estavam presentes em 28,8% das 52 praças visitadas, sendo que no Distrito CE estavam ausentes em 50% dos EPAs amostrados. Não foi detectada correlação significativa entre o IP e/ou o IQ e o IDHM e/ou o GINI. Assim, no Município de Canoas, não se verifica associação entre as condições ambientais das praças públicas para a prática da atividade física e a realidade socioeconômica da região na qual as mesmas estão inseridas. Apesar disso, a ausência de EPAFs em 28,8% das praças amostradas deve ser observada com cuidado pelo poder público, visto ser um fator significativo na chance da prática de AF ocorrer por parte da população.
Palavras-chave
Ambiente construído; Exercício físico; Saúde pública