Políticas da Conferência

Políticas de Avaliação

Os resumos submetidos serão analisados por um avaliador, que emitirá parecer classificando o trabalho em uma das seguintes opções: Aceitar submissão; Alterações necessárias; Rejeitar submissão. Os critérios de avaliação para homologação dos trabalhos estão descritos a seguir:

I - O título e as palavras-chave são claros e sintetizam adequadamente o trabalho?

II - O texto apresenta estrutura lógica e está de acordo com as normas para elaboração de resumos?

III - O trabalho delimita com precisão o problema ou o contexto, apresenta objetivos claros e evidencia a relevância do estudo?

IV - A metodologia descrita permite ou permitirá alcançar os objetivos propostos?

V - Os resultados (parciais ou finais), a discussão e as conclusões estão coerentes com os objetivos estabelecidos?

Conforme a necessidade, o avaliador poderá registrar observações, destacando pontos fortes e/ou apresentando orientações de melhoria.

No caso de o parecer indicar Rejeitar submissão, o trabalho será encaminhado para revisão da Comissão Organizadora, que poderá manter a decisão ou reconsiderar o aceite, desde que sejam realizados os ajustes necessários.

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.