Tamanho da fonte: 

Em se tratando de substratos agrícolas, seus estudos possuem grande relevância, considerando que com os avanços voltados aos sistemas de produção são passíveis de serem alcançados tetos produtivos mais elevados, bem como a substituição do solo mineral por substratos artificiais. Estes substratos por sua vez devem reunir simultaneamente boas variáveis para aeração, difusão de oxigênio para as raízes, capacidade de armazenamento de água, baixa resistência à penetração das raízes e boa resistência à perda de estrutura. O objetivo deste trabalho é, portanto, a criação de curvas de retenção de água, bem como a parametrização das propriedades físico-hídricas de diferentes substratos utilizados no município de Sertão-RS. O desenvolvimento do mesmo ocorreu no Laboratório de Manejo de Água e Solo (LAMAS) do IFRS - Campus Sertão, sendo quantificadas as variáveis para água facilmente disponível (AFD), tamponante (AT) e remanescente (AR) e curvas de retenção de água para os seguintes substratos: Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz, Carolina Padrão, MecPlant, Vermiculita, Perlita e TN Gold. O delineamento experimental utilizado foi o completamente casualizado com sete tratamentos e três repetições, sendo que os resultados foram submetidos à análise de variância e quando significativos pelo teste F, foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. Como resultados, observa-se que quando se trata da AFD os valores obtidos para todos os substratos encontram-se em margens satisfatórias, com destaque positivo para o substrato Perlita, e os valores menos satisfatórios foram para Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz e Mec Plant. Já os valores referentes à AT mais eficientes foram para os substratos Turfa Canadense, Turfa Canadense + Casca de Arroz, Carolina Padrão e Mec Plant, e para AR o substrato que obteve melhor desempenho foi a Perlita. Se tratando dos valores do coeficiente de determinação e das variáveis a e b, presentes nas curvas dos diferentes substratos, os valores para o coeficiente de determinação foram superiores a 0,95, sugerindo grande confiabilidade aos resultados. Como considerações finais, destaca-se que para AFD os melhores desempenhos foram para os substratos Vermiculita, TN Gold e Carolina Padrão, para AT os substratos Mec Plant, Perlita e Vermiculita não obtiveram resultados adequados, e tratando das curvas de retenção de água, estas demonstram as diferenças entre os substratos avaliados quanto a suas características hídricas, sendo que estas curvas poderão auxiliar os produtores a manejar melhor seus cultivos, obtendo importantes informações para utilização racional da irrigação.

Propriedades físico-hídricas; Curvas de retenção de água; Água tamponante. Água facilmente disponível.